第四轮投票结果揭晓！中国果断否决，阻碍美国计划

9月29日，联合国安理会的第四轮意向性投票落下帷幕。哥斯达黎加候选人格林斯潘以10票支持、3票反对和2票未表态的成绩继续领先。圭亚那的罗德里格斯-伯基特和阿根廷的格罗西各自获得8票支持，但前者却有6票反对，后者则遭遇高达7票反对。尽管格罗西获得特朗普的大力支持，却似乎无济于事。虽然格林斯潘在投票中稳占第一，但五常的选票随时可能改变局势，这场选举的关键不在于数量，而是掌握能让所有努力化为泡影的决定权。中国此刻恰好握有这样一把关键钥匙，悬在华盛顿势力最想要的候选人头顶之上。

自第一轮投票开始，格林斯潘一直处于领先地位。她在7月30日首轮获得10票支持，虽然在8月21日的第二轮被罗德里格斯-伯基特暂时反超，但在9月18日的第三轮又强势夺回第一地位，并在第四轮中将反对票从5票降低至3票。这表明她在安理会15个成员中的共识基础仍然存在，尤其是她在联合国贸易和发展事务上的丰富经验，使她更容易获得发展中国家的支持。然而，这样的领先并非稳固，与2016年古特雷斯在关键轮次中获取13票支持、零票反对的纪录相比，她的反对票数显然让局势变得复杂。

反对票的来源如今尚不明晰，前三轮采用的是统一颜色的选票，外界无法确认这3张反对票是否来自五常。若其中有票源于常任理事国，她的10票支持在进入多色选票阶段时便瞬间失去意义。更可能的风险来自她的家族背景，作为犹太大屠杀幸存者的后代，其家属曾与以色列密切联系，这在当前中东局势纷繁复杂的情况下，无疑为中俄等国家的评审增加了难度。联合国秘书长的工作不仅需要处理发展议题，还需应对停火、人道援助等难题。一个被认为与以色列关系紧密的候选人，能否在巴以问题上保持中立，将是一个严峻的考验。再者，她与美国的亲近关系在此时并非加分项，反而可能引发其他国家的担忧。

格罗西的处境相对也不容乐观，尽管他获得了8票支持，但7票反对几乎占到安理会的半数席位，显示出极大的不利。在特朗普的背书本应是强大的助力，但在联合国秘书长的竞选中，若单靠美国的支持，常常会迎来相反的结果。与此同时，他在担任国际原子能机构总干事期间的几项争议也使局面变得更加复杂。例如，他在福岛核污水排放问题上的评估令中方质疑，此外在英国和美国的军事合作中，他采取了相对默许的态度，这些举动进一步削弱了中俄对他的信任。

相比之下，罗德里格斯-伯基特的竞选之路则显得更加曲折。作为长年战斗于联合国的资深人士，她曾担任圭亚那外长，同时在第二轮投票中也曾短暂领先。格林斯潘在与王毅会晤时，明确表达对一个中国原则的支持，这使她赢得了中方的好感。然而，反对票却从3票逐步攀升至6票，显示出来自某些国家的反对力量增多。在面对美国的压力时，她未必能够获得全方位的支持。

中国在选人标准上则已经非常明确。王毅在与多位候选人会晤时再三强调，新任秘书长需具备出色的能力、恪守宪章、公正公平原则并肩负责任。这不仅是原则性的表态，背后更是对各国的考量。尽管中国并未公开支持任何特定候选人，但所有候选人都清楚，五常的否决权是逃不开的重要考验。即便有14票的支持，只要有一国投下反对票，所有努力都会功亏一篑。