齐达内重塑法国国家队，轮廓初显

当迈克尔·奥利塞从右路起步时，齐达内内心渴望一起随之加速。比赛进行到第88分钟，法国与比利时的比分仍旧是0比0。谢尔基的一记挑传让奥利塞在中线附近稳住了球，并随即加速突破，尽管德屈佩试图拉住他，但未能成功，奥利塞一路冲向禁区前沿，左脚将球送向远端小角，拉芒未能拦截。齐达内已经从替补席上飞奔而出，沿着边线全力奔跑，最终狠狠踢向场边的备用球。赛后，面对庆祝的画面，齐达内满脸笑容地表示：“我一看到他开始突破，就知道他一定能进球。我跟着他一起跑，仿佛和他形影不离。”而奥利塞本人却显得相对冷静。齐达内对他大加赞赏：“他是纯粹的天赋，懂得何时该前进，何时应放慢。”这一进球恰逢其时，奥利塞在拜仁的前七场比赛中斩获了8球4助攻，而他的法国队表现自世界杯半决赛以来一直有所下滑，特别是在对西班牙的比赛中几乎没有发挥影响力。虽然在三天前的1比0战胜土耳其的比赛中表现也不突出，但这次面对比利时，他在第77分钟替补上场后，11分钟后便创造了比赛的关键时刻，打入他法国队生涯中最精彩的一球之一。

虽然仅用奥利塞的天赋来解释这场1比0的胜利显然不够全面，但齐达内真正满意的地方远不止于此。与对土耳其的比赛相比，这场中法国的首发阵容有9人进行了大幅调整，其中6人的国家队出场次数不超过三次。接连的比赛节奏和19天内的四场赛事迫使齐达内进行轮换，而这次的变阵显然带有实验性质。令人惊讶的是，这套经验尚浅的阵容在比赛中却展现了出色的控制力，尤其是在下半场开局的20分钟内，比利时几乎未能触球。直到吕克巴基奥登场，法国的中场控制力才有所下降。迈尼昂在关键时刻做出了一次一对一的扑救，保住了0比0，也为齐达内后续的换人争胜计划铺平了道路。随着登贝莱、谢尔基与奥利塞相继登场，比利时的防线最终屈服于奥利塞的才能。

比利时的媒体对此感到沮丧。《最新消息报》体育版头条直接用上一个巨大的法语词“Merde(糟糕的)！”，内页则质问道：“还要多少次，又是法国？”这是比利时自2018年以来连续第六次输给法国。《最后一点钟报》指出：“就算是法国的B队放到大多数国家队中，都会是A队。”与此同时，德媒也对齐达内赞不绝口：“齐祖所触之处皆为黄金。”《米兰体育报》分析认为，即使没有姆巴佩，法国队依旧在成长，且能看到一些齐达内所提倡的“原则”：控球占优、高位逼抢、快速出球以及中场的前插，最终释放前锋的潜力。这是齐达内执教法国队的第二场比赛，虽说两场1比0的结果尚不足以谈论成熟的战术体系，但相比于对土耳其的表现，这场在布鲁塞尔的比赛明显展示了法国队并非仅仅依赖明星球员解决战斗。

《队报》的记者丹·佩雷斯在赛后的战术分析中特别指出一个数据：法国连续第二个客场将控球率维持在65%左右。尽管两场比赛的样本量虽小，但多达9人的首发更换却依然保持了相似的比赛意图，这已不再是偶然。更值得注意的是，法国队在比利时的半场传球成功率达92.8%，创造了过去20年内球队单场比赛的最高纪录。全场比赛中，法国队共完成681次传球，其中629次成功，而在比利时的半场则有362次成功传球，甚至超过了自己半场的267次。佩雷斯认为，该数据不仅能说明法国队表现得多么完美，更能体现齐达内构建的足球理念。

从人员安排来看，齐达内有意寻找那些符合自己足球思路的球员。例如，首次入选国家队的达库尼亚被安排在防线前，因为精准传球是他的强项；阿克利乌什则在右侧负责中场的推进与组织，即使他在俱乐部通常位于进攻线；安迪·迪乌夫则被安排在左后卫，但他实际上是中场球员，在国际米兰更多是踢右边锋。齐达内并没有简单地根据球员最熟悉的位置拼凑阵容，而是在寻找适合他战术思路的球员。

齐达内希望推动的足球风格包含几个要点：首先，中卫被鼓励进行纵向传球；其次，前场球员需要回撤进行大范围的转移，并通过地面配合来化解对手的压迫；最后，在进入攻击三区时，并不要求所有人平均分布，而是故意在一个狭窄的区域内集中多人，增加短传的交换机会，同时为快速反抢做好人员准备。可以说，齐达内的法国队正在尝试一种更加技术化的风格，强调地面短传与近距离配合，类似于西班牙足球，但其站位却不拘泥于此。同时，唯一的进球来自于一次快速反击，并非源于密集传递，而是依靠球员个人的突破。这表明，齐达内并不打算在法国队中简单复制西班牙的足球形态，而是希望建立一个能更好展现法国球员特长的体系。

杜埃的表现得到了前比利时助教斯特凡·若巴尔的赞赏，他甚至声称：“看到杜埃，我仿佛在看迈克尔·乔丹。”杜埃在布鲁塞尔的表现回应了此前他意外落选2026年金球奖30人候选名单的争议。比赛第12分钟，他曾连续突破并击中横梁；随后在第52、56与62分钟先后再度制造威胁，整场比赛他的过人成功率高达五成。